Založ si blog

Dotácie do poľnohospodárstva – hrozba pre potravinovú sebestačnosť a pre potravinovú bezpečnosť.

 

Viem, že na prvé počutie sa to niektorým môže zdať ako omyl či nezmysel. Ale žiaľ, nie je!

 

Dotácie do poľnohospodárstva majú, podľa politikov a disponentov s dotáciami, slúžiť zlepšeniu hospodárenia a zabezpečeniu potravinovej dostatočnosti a potravinovej bezpečnosti. Podľa rozpočtových údajov EÚ, sa na tieto dotácie míňa do 54,0 % celkových rozpočtových výdajov. Čo je priam trestuhodné. V posledných rokoch o čosi menej.

 

V tejto politike treba mať oči otvorené a vidieť, že dotácie do poľnohospodárstva sú poskytované nevyrovnane, nevyvážene a nespravodlivo. Starým kamarátom, teda „starým krajinám“ EÚ (predtým EHS) boli a sú poskytované dotácie oveľa vyššie, ako „novej chudobe“. Ale ani vnútri samotnej „novej“ krajiny nie je s rozdeľovaním dotácií všetko kóšer.

 

Prečo??

 

Veď staré krajiny boli a dodnes sú lepšie vybavené potrebným strojovým či technologickým vybavením než krajiny nové. Vstupom do EÚ boli aj nové krajiny postavené pred rovnaké požiadavky a nároky. A nároky na akútne investície boli u nových členov vyššie ako u tzv. starých.

 

Aby tieto nároky splnili, museli investovať do ďalšieho strojového a technologického vybavenia viac ako staré krajiny. Do strojov a technológií vyrobených v tzv. starých krajinách. Za rovnaké, ba častokrát za vyššie ceny, ako museli uhradiť „starí“ odberatelia. Častokrát noví poľnohospodári investovali za ceny „preformátované“ pre východných partnerov, ktorí nepoznali spravodlivé ceny.

 

Ak aj upustime od cenových „pochybení“, musíme priznať, že tzv. noví poľnohospodári zrazu platili rovnaké ceny za náradie, za stroje, za technológie, za pracovné pomôcky ako poľnohospodári starí. Tak prečo tá nerovnosť v dotáciách??

 

Pre zjednodušenie si predstavme, že nebudú žiadne dotácie do poľnohospodárstva. Je to moja obrovská a nehynúca túžba. Nanajvýš dotácie s ekologickým súvisom. Čo by to znamenalo?

 

Nuž ceny potravín by stúpli o neobdržané dotácie a peniaze používané na dotácie by sa použili na zníženie odvodového či daňového zaťaženia, na podporu najpotrebnejším, či jednoducho na zvýšenie miezd. Cena potravinového koša voči príjmom obyvateľstva by sa vôbec nezmenila. A ešte by sme ušetrili platy úradu na rozdeľovanie dotácií a na vyšetrovania v spojitosti s nimi.

 

Teda nič škodlivého by sa nestalo. Teda nie celkom. Stalo by sa, ale to, čo spomínaní politici a disponenti dotáciami za žiadnu cenu nechcú či nesmú dovoliť!

 

Prečo?? Lebo dotácie majú celkom iné, priam utajované poslanie!

 

Oficiálnym cieľom dotácií je znížiť ceny potravín. V praxi to znamená, ak sa použijú spravodlivo, že pre poľnohospodára nemajú dotácie žiadny význam. „Koľko dostane“ o toľko má znížiť ceny. Načo mu je taká politika? Čo ňou získava? No nič!

 

Skutočným cieľom dotácií, nielen do poľnohospodárstva, je zničiť konkurenciu! To je hlavný úmysel a jediný cieľ dotácií! Žiadny iný úmysel tam nie je! To si píšte.

 

Preto obchodný reťazec, náhodou zo „západu“, bez problémov dokáže, že potraviny nakupované od jeho tiež náhodou západného dodávateľa sú naozaj lacnejšie a preto ich preferuje a nikoho neklame. Iba chce dožičiť spotrebiteľom lepšie ceny. A to je presne to, o čo v dotáciách vraj ide.

 

Toto je presne spôsob, ako odstaviť „nového“ producenta od dodávok svojej produkcie do zmieneného obchodného reťazca, a nielen do zahraničného! Ako dosiahnuť ďalší a ďalší pokles jeho produkcie, až do jeho definitívneho krachu! A odkúpenia jeho firmy „západným“ investorom z rovnakej branže, s takmer rovnakými produktami, ale s vyššími dotáciami.

 

Už niekoľko rokov hovoríme, ale je to iba bľabot, o poklese podielu našich potravín na pultoch našich obchodov. Nuž áno. Lebo to sa už roky stále deje. Zavedenie nerovnomerných, nevyvážených a nespravodlivých dotácií do poľnohospodárstva boli prvé riadiace akty EÚ po pristúpení nových členov do spoločenstva. A je to tak dodnes.

 

Riešenie je mimoriadne jednoduché. Ale politici, už stáročia zvyknutí po svojich predkoch a prapredkoch rabovať iné krajiny a takto si zabezpečovať chválu a spokojnosť svojich voličov to za žiadnych okolností nedopustia. Kým nevyprovokujú revolúciu. Alebo aj vojnu.

 

Tým riešením je:

 

  • zrušenie všetkých tzv. ekonomických dotácií do poľnohospodárstva
  • na pultoch obchodov nech si konkurujú poľnohospodárske a spracovateľské firmy

 

  • nie politická mafia!
  • ani korupčníci, s vraj pracovným názvom – lobisti

 

A spoločnosť sa zbaví hory zbytočných vybavovačiek a uvoľní pre užitočné práce množstvo kvalifikovaných pracovníkov.

Ste proti Zákonu o zahraničných agentoch? A to už prečo?

15.05.2024

Za posledných vyše tridsať rokov som ani raz nezachytil informáciu, z „našich ctihodných“ médií, žeby do našich vnútorných záležitostí zasahoval ktokoľvek iný, než Rusko! A nezachytil som nič iné ani od „našich najctihodnejších“, teda od predstaviteľov novinárskej či žurnalistickej obce! A nebudem tajiť, nezachytil som nič iné [...]

Ste sa zbláznili? Ste proti Zákonu o zahraničných agentoch? ?

15.05.2024

Za posledných vyše tridsať rokov som ani raz nezachytil informáciu, z „našich ctihodných“ médií, žeby do našich vnútorných záležitostí zasahoval ktokoľvek iný, než Rusko! A nezachytil som nič iné ani od „našich najctihodnejších“, teda od predstaviteľov novinárskej či žurnalistickej obce! A nebudem tajiť, nezachytil som nič iné [...]

Víťazný Západ úspešne zahnal Rusko do úzkych. Už mu ostáva jediné.

07.05.2024

„Vyspelý Západ“, presnejšie jeho „naj“ politici, sa spojil a denne dokazuje svojim voličom, že jedine „ON“ má pravdu a že jedine „Jeho“ postoje, názory a postupy sú správne. No a tento „veleúspešný“ postup dohnal Rusko do situácie, že mu skutočne neostáva na výber. Vo všetkom má pravdu iba „vyspelý Západ“. Rusku v týchto mantineloch [...]

Obit Buell Pulitzers

Sekundy paľby na Reagana sa podobali na streľbu proti Ficovi. Atentáty na svetoznámych lídrov: kto prežil a koho zabili?

16.05.2024 20:35

Podobne ako na Roberta Fica aj na Ronalda Reagana si páchateľ počkal pred budovou. Aj vtedy ochranka nedokázala zabrániť atentátu.

juraj c. strelec

Policajné hliadky a šokovaní susedia. Čo hovoria o atentátnikovi na Fica ľudia, ktorí ho poznajú

16.05.2024 20:00

Podľa zistení Pravdy amatérsky básnik z Levíc, ktorý päťkrát vystrelil na premiéra, svojím konaním poriadne zaskočil nielen svojich známych, ale aj rodinných príslušníkov.

durilamichal

O lepších časoch bez pokrytectva

Štatistiky blogu

Počet článkov: 237
Celková čítanosť: 672606x
Priemerná čítanosť článkov: 2838x

Autor blogu

Kategórie

Odkazy