Dotácie do poľnohospodárstva – hrozba pre potravinovú sebestačnosť a pre potravinovú bezpečnosť.

 

Viem, že na prvé počutie sa to niektorým môže zdať ako omyl či nezmysel. Ale žiaľ, nie je!

 

Dotácie do poľnohospodárstva majú, podľa politikov a disponentov s dotáciami, slúžiť zlepšeniu hospodárenia a zabezpečeniu potravinovej dostatočnosti a potravinovej bezpečnosti. Podľa rozpočtových údajov EÚ, sa na tieto dotácie míňa do 54,0 % celkových rozpočtových výdajov. Čo je priam trestuhodné. V posledných rokoch o čosi menej.

 

V tejto politike treba mať oči otvorené a vidieť, že dotácie do poľnohospodárstva sú poskytované nevyrovnane, nevyvážene a nespravodlivo. Starým kamarátom, teda „starým krajinám“ EÚ (predtým EHS) boli a sú poskytované dotácie oveľa vyššie, ako „novej chudobe“. Ale ani vnútri samotnej „novej“ krajiny nie je s rozdeľovaním dotácií všetko kóšer.

 

Prečo??

 

Veď staré krajiny boli a dodnes sú lepšie vybavené potrebným strojovým či technologickým vybavením než krajiny nové. Vstupom do EÚ boli aj nové krajiny postavené pred rovnaké požiadavky a nároky. A nároky na akútne investície boli u nových členov vyššie ako u tzv. starých.

 

Aby tieto nároky splnili, museli investovať do ďalšieho strojového a technologického vybavenia viac ako staré krajiny. Do strojov a technológií vyrobených v tzv. starých krajinách. Za rovnaké, ba častokrát za vyššie ceny, ako museli uhradiť „starí“ odberatelia. Častokrát noví poľnohospodári investovali za ceny „preformátované“ pre východných partnerov, ktorí nepoznali spravodlivé ceny.

 

Ak aj upustime od cenových „pochybení“, musíme priznať, že tzv. noví poľnohospodári zrazu platili rovnaké ceny za náradie, za stroje, za technológie, za pracovné pomôcky ako poľnohospodári starí. Tak prečo tá nerovnosť v dotáciách??

 

Pre zjednodušenie si predstavme, že nebudú žiadne dotácie do poľnohospodárstva. Je to moja obrovská a nehynúca túžba. Nanajvýš dotácie s ekologickým súvisom. Čo by to znamenalo?

 

Nuž ceny potravín by stúpli o neobdržané dotácie a peniaze používané na dotácie by sa použili na zníženie odvodového či daňového zaťaženia, na podporu najpotrebnejším, či jednoducho na zvýšenie miezd. Cena potravinového koša voči príjmom obyvateľstva by sa vôbec nezmenila. A ešte by sme ušetrili platy úradu na rozdeľovanie dotácií a na vyšetrovania v spojitosti s nimi.

 

Teda nič škodlivého by sa nestalo. Teda nie celkom. Stalo by sa, ale to, čo spomínaní politici a disponenti dotáciami za žiadnu cenu nechcú či nesmú dovoliť!

 

Prečo?? Lebo dotácie majú celkom iné, priam utajované poslanie!

 

Oficiálnym cieľom dotácií je znížiť ceny potravín. V praxi to znamená, ak sa použijú spravodlivo, že pre poľnohospodára nemajú dotácie žiadny význam. „Koľko dostane“ o toľko má znížiť ceny. Načo mu je taká politika? Čo ňou získava? No nič!

 

Skutočným cieľom dotácií, nielen do poľnohospodárstva, je zničiť konkurenciu! To je hlavný úmysel a jediný cieľ dotácií! Žiadny iný úmysel tam nie je! To si píšte.

 

Preto obchodný reťazec, náhodou zo „západu“, bez problémov dokáže, že potraviny nakupované od jeho tiež náhodou západného dodávateľa sú naozaj lacnejšie a preto ich preferuje a nikoho neklame. Iba chce dožičiť spotrebiteľom lepšie ceny. A to je presne to, o čo v dotáciách vraj ide.

 

Toto je presne spôsob, ako odstaviť „nového“ producenta od dodávok svojej produkcie do zmieneného obchodného reťazca, a nielen do zahraničného! Ako dosiahnuť ďalší a ďalší pokles jeho produkcie, až do jeho definitívneho krachu! A odkúpenia jeho firmy „západným“ investorom z rovnakej branže, s takmer rovnakými produktami, ale s vyššími dotáciami.

 

Už niekoľko rokov hovoríme, ale je to iba bľabot, o poklese podielu našich potravín na pultoch našich obchodov. Nuž áno. Lebo to sa už roky stále deje. Zavedenie nerovnomerných, nevyvážených a nespravodlivých dotácií do poľnohospodárstva boli prvé riadiace akty EÚ po pristúpení nových členov do spoločenstva. A je to tak dodnes.

 

Riešenie je mimoriadne jednoduché. Ale politici, už stáročia zvyknutí po svojich predkoch a prapredkoch rabovať iné krajiny a takto si zabezpečovať chválu a spokojnosť svojich voličov to za žiadnych okolností nedopustia. Kým nevyprovokujú revolúciu. Alebo aj vojnu.

 

Tým riešením je:

 

  • zrušenie všetkých tzv. ekonomických dotácií do poľnohospodárstva
  • na pultoch obchodov nech si konkurujú poľnohospodárske a spracovateľské firmy

 

  • nie politická mafia!
  • ani korupčníci, s vraj pracovným názvom – lobisti

 

A spoločnosť sa zbaví hory zbytočných vybavovačiek a uvoľní pre užitočné práce množstvo kvalifikovaných pracovníkov.

Majú sa dať zabiť? ?

07.02.2026

Lebo toto je správna odpoveď na „otázku“: majú sa vzdať územia? Otázku opätovne nastoľovanú vojnovými štváčmi a ich poskokmi. Áno, aj o vás hovorím pani Jančkarová, aj o vás pani Flašiková, ktorá sa takýmito „kapacitami“ obklopujete. Akého územia sa majú vzdať? Toho, ktoré im nikdy nepatrilo a ktoré im nikdy patriť nebude?? Územia, ktoré [...]

To NATO chcelo a chce vstúpiť do Ukrajiny! Nie Ukrajina do NATO!

03.02.2026

Rovnako, ako NATO vstúpilo do všetkých ostatných post socialistických krajín, rovnako sa chce nakvartírovať a nasúkať svoje rakety, ostatné zbrane a vojská NATO na územie Ukrajiny! Každý, kto má odvahu otvoriť oči vidí, že nie slovenská armáda vstúpila na pôdu USA, Nemecka, Francúzska atd., ale že zbrane, vojenskí inštruktori, vojnové pokyny (a [...]

Jediný mierový plán pre Európu

26.01.2026

Kapitulácia Ukrajiny Prvý krok je nevyhnutný. Či už budú publicisti tvrdiť to či ono, kapitulácia Ukrajiny ovládanej poprevratovou násilníckou chuntou je nutná. Ide predsa o chuntu, ktorá neváhala zabíjať protestujúcich ľudí – Ukrajincov na Majdáne, s jediným cieľom, zmocniť sa štátnych orgánov Ukrajiny. Podarilo sa. Táto chunta [...]

Magyar

Kampaň v Maďarsku pritvrdzuje: Fidesz má na Magyara intímne video. Líder opozície priznal, že ho zviedla bývalá priateľka

12.02.2026 20:21

Magyar to označil za zúfalý pokus vládnej moci o jeho likvidáciu a prekrytie problémov krajiny ruským štýlom.

vtáčia chrípka vták žeriav

V pražskej zoo sa potvrdila vtáčia chrípka, budú platiť mimoriadne opatrenia

12.02.2026 19:33

Inšpektori nákazu odhalili po tom, ako zoo nahlásila postupný úhyn niekoľkých vtákov.

NRSR rokovanie parlament

Rada pre mediálne služby by sa mohla zmeniť na nový úrad. Poslanci stopli volebnú novelu a zjednotili pravidlá pre fondy

12.02.2026 18:10, aktualizované: 18:51

Zákonodarcovia v rámci programu 11. rokovacieho dňa pokračujú v diskusii o Súhrnnej výročnej správe SR za rok 2024.

ján hargaš

Hargaš: Migaľov projekt za 130 miliónov eur je predražený kšeft, nie modernizácia

12.02.2026 17:55

Rezort financií kritizuje modernizáciu portálu slovensko.sk. Hargaš z PS žiada projekt zastaviť, odvoláva sa na negatívne hodnotenie ÚHP.

durilamichal

O lepších časoch bez pokrytectva

Štatistiky blogu

Počet článkov: 310
Celková čítanosť: 901297x
Priemerná čítanosť článkov: 2907x

Autor blogu

Kategórie

Odkazy