Dotácie do poľnohospodárstva – hrozba pre potravinovú sebestačnosť a pre potravinovú bezpečnosť.

 

Viem, že na prvé počutie sa to niektorým môže zdať ako omyl či nezmysel. Ale žiaľ, nie je!

 

Dotácie do poľnohospodárstva majú, podľa politikov a disponentov s dotáciami, slúžiť zlepšeniu hospodárenia a zabezpečeniu potravinovej dostatočnosti a potravinovej bezpečnosti. Podľa rozpočtových údajov EÚ, sa na tieto dotácie míňa do 54,0 % celkových rozpočtových výdajov. Čo je priam trestuhodné. V posledných rokoch o čosi menej.

 

V tejto politike treba mať oči otvorené a vidieť, že dotácie do poľnohospodárstva sú poskytované nevyrovnane, nevyvážene a nespravodlivo. Starým kamarátom, teda „starým krajinám“ EÚ (predtým EHS) boli a sú poskytované dotácie oveľa vyššie, ako „novej chudobe“. Ale ani vnútri samotnej „novej“ krajiny nie je s rozdeľovaním dotácií všetko kóšer.

 

Prečo??

 

Veď staré krajiny boli a dodnes sú lepšie vybavené potrebným strojovým či technologickým vybavením než krajiny nové. Vstupom do EÚ boli aj nové krajiny postavené pred rovnaké požiadavky a nároky. A nároky na akútne investície boli u nových členov vyššie ako u tzv. starých.

 

Aby tieto nároky splnili, museli investovať do ďalšieho strojového a technologického vybavenia viac ako staré krajiny. Do strojov a technológií vyrobených v tzv. starých krajinách. Za rovnaké, ba častokrát za vyššie ceny, ako museli uhradiť „starí“ odberatelia. Častokrát noví poľnohospodári investovali za ceny „preformátované“ pre východných partnerov, ktorí nepoznali spravodlivé ceny.

 

Ak aj upustime od cenových „pochybení“, musíme priznať, že tzv. noví poľnohospodári zrazu platili rovnaké ceny za náradie, za stroje, za technológie, za pracovné pomôcky ako poľnohospodári starí. Tak prečo tá nerovnosť v dotáciách??

 

Pre zjednodušenie si predstavme, že nebudú žiadne dotácie do poľnohospodárstva. Je to moja obrovská a nehynúca túžba. Nanajvýš dotácie s ekologickým súvisom. Čo by to znamenalo?

 

Nuž ceny potravín by stúpli o neobdržané dotácie a peniaze používané na dotácie by sa použili na zníženie odvodového či daňového zaťaženia, na podporu najpotrebnejším, či jednoducho na zvýšenie miezd. Cena potravinového koša voči príjmom obyvateľstva by sa vôbec nezmenila. A ešte by sme ušetrili platy úradu na rozdeľovanie dotácií a na vyšetrovania v spojitosti s nimi.

 

Teda nič škodlivého by sa nestalo. Teda nie celkom. Stalo by sa, ale to, čo spomínaní politici a disponenti dotáciami za žiadnu cenu nechcú či nesmú dovoliť!

 

Prečo?? Lebo dotácie majú celkom iné, priam utajované poslanie!

 

Oficiálnym cieľom dotácií je znížiť ceny potravín. V praxi to znamená, ak sa použijú spravodlivo, že pre poľnohospodára nemajú dotácie žiadny význam. „Koľko dostane“ o toľko má znížiť ceny. Načo mu je taká politika? Čo ňou získava? No nič!

 

Skutočným cieľom dotácií, nielen do poľnohospodárstva, je zničiť konkurenciu! To je hlavný úmysel a jediný cieľ dotácií! Žiadny iný úmysel tam nie je! To si píšte.

 

Preto obchodný reťazec, náhodou zo „západu“, bez problémov dokáže, že potraviny nakupované od jeho tiež náhodou západného dodávateľa sú naozaj lacnejšie a preto ich preferuje a nikoho neklame. Iba chce dožičiť spotrebiteľom lepšie ceny. A to je presne to, o čo v dotáciách vraj ide.

 

Toto je presne spôsob, ako odstaviť „nového“ producenta od dodávok svojej produkcie do zmieneného obchodného reťazca, a nielen do zahraničného! Ako dosiahnuť ďalší a ďalší pokles jeho produkcie, až do jeho definitívneho krachu! A odkúpenia jeho firmy „západným“ investorom z rovnakej branže, s takmer rovnakými produktami, ale s vyššími dotáciami.

 

Už niekoľko rokov hovoríme, ale je to iba bľabot, o poklese podielu našich potravín na pultoch našich obchodov. Nuž áno. Lebo to sa už roky stále deje. Zavedenie nerovnomerných, nevyvážených a nespravodlivých dotácií do poľnohospodárstva boli prvé riadiace akty EÚ po pristúpení nových členov do spoločenstva. A je to tak dodnes.

 

Riešenie je mimoriadne jednoduché. Ale politici, už stáročia zvyknutí po svojich predkoch a prapredkoch rabovať iné krajiny a takto si zabezpečovať chválu a spokojnosť svojich voličov to za žiadnych okolností nedopustia. Kým nevyprovokujú revolúciu. Alebo aj vojnu.

 

Tým riešením je:

 

  • zrušenie všetkých tzv. ekonomických dotácií do poľnohospodárstva
  • na pultoch obchodov nech si konkurujú poľnohospodárske a spracovateľské firmy

 

  • nie politická mafia!
  • ani korupčníci, s vraj pracovným názvom – lobisti

 

A spoločnosť sa zbaví hory zbytočných vybavovačiek a uvoľní pre užitočné práce množstvo kvalifikovaných pracovníkov.

Vojna skončí, keď . . .

06.09.2025

Počúvam takmer denne organizátorov „povojnovej armády“, a čudujem sa ako vyoraná myš. Keď vojna skončí a dohodne sa mier, treba ísť do boja? Či pripravovať novú vojnu? Alebo sa organizátori „povojnovej armády“ obávajú niečoho iného? Obávajú sa, že na Ukrajine možno zavládne nielen mier, ale aj sloboda a demokracia? A začne sa hovoriť to, čo [...]

1968 – Zachovejte klid a rozvahu

21.08.2025

Bolo to pre mňa, vtedy 10 ročného chlapca obrovské sklamanie. Sklamanie z toho, že nás obsadili naši najlepší, najvernejší, najoddanejší priatelia a spojenci, ktorých sme poznali zo školského vyučovania. Dnes, s odstupom času a poznaním ďalších a ďalších udalostí v spoločenstve sveta, pociťujem úctu a vďaku voči tým, ktorí dourážaní a zneuctení, vzali na seba [...]

Takže „analytici“ nemajú dobré očakávania?

15.08.2025

Zaznelo dnes (15.8.) v správach o stretnutí Putin Trump Aljaška. To je pochopiteľné. Lebo to sú „analytici“ krajín NATO. A nekonečné spájanie rokovania Trump Putin s Ukrajinou, je len klamlivé obchádzanie reality. Lebo vojna a mier na Ukrajine sú v celom svojom rozsahu závislé od nevyhlásenej vojny medzi NATO-m a Ruskom. Toto bude hlavná časť rokovania [...]

Káčer

Slovensko má momentálne v zahraničí najhoršie meno v histórii, tvrdí exminister zahraničia Káčer

18.09.2025 11:31

Podľa neho naša krajina stratila medzi partnermi dôveru a získať ju späť bude ťažké.

Wopke Hoekstra, komisár EÚ pre klímu

EÚ bude naďalej zohrávať vedúcu úlohu v oblasti klímy, vyhlásil eurokomisár Hoekstra

18.09.2025 11:25

Nakoniec budeme buď najambicióznejší alebo medzi tými najambicióznejšími, povedal Hoekstra.

raši

Raši: Platy poslancov sa budúci rok v súvislosti s konsolidáciou znížia

18.09.2025 11:20

Zníženie bude predstavovať 2600 eur ročne na jedného poslanca.

durilamichal

O lepších časoch bez pokrytectva

Štatistiky blogu

Počet článkov: 294
Celková čítanosť: 846663x
Priemerná čítanosť článkov: 2880x

Autor blogu

Kategórie

Odkazy