Je načase zrušiť zdravotníctvo!

Pre zjednodušenie chápania problematiky si predstavme skutočný extrém. Od zajtra nebude žiadne zdravotníctvo, žiadni lekári! Čo sa stane? Je ťažké diskutovať týmto smerom, ale pre pochopenie vecí tak učiníme. Čo sa teda naozaj stane? V priebehu pár dní a mesiacov zomrú tisíce ľudí odkázaných na lekársku pomoc! Zomrú ľudia chorí, zranení a slabí.

Za tých pár mesiacov spoločnosť rázne ozdravie! A ušetrí miliardy v nákladoch na zdravotníctvo. Tieto môže v celom rozsahu venovať na podporu narodenia a výchovu zdravých detí. Výsledkom bude nárast populácie, neporovnateľne zdravšej ako tomu bolo ešte pred pár mesiacmi.

A to nie je všetko! Spoločnosť po takomto kroku zbohatne dvakrát. Namiesto tisícok „nepotrebných“ lekárov, sestier, záchranárov, pilotov, komunikačných operátorov, správcov budov, výrobcov a distribútorov liekov a prístrojov, stavebných a personálnych komplexov zdravotných poisťovní …  spoločnosť získa tisícky kvalifikovaných odborníkov iných profesií! Zbohatne teda raz ušetrením financií na zdravotníctvo, druhýkrát využitím získaných odborníkov na iné spoločenské potreby, na technické napredovanie, na ekonomickú produkciu …

Nie, nenavrhujem žiadnej výkonnej moci aby zrušila zdravotníctvo. Viem, že mnoho štandardných lekárskych úkonov je vysoko cenných. Viem, že zručný chirurg a pár kilogramov sadry dokážu z človeka neschopného pohybu za krátky čas urobiť človeka zdravého. Že pomocou cisárskeho rezu dokáže lekár zachrániť naraz dva ľudské, zdravé životy. Preto nechcem zrušiť zdravotníctvo, iba chcem, aby táto oblasť spoločenského financovania bola riadená potrebami a záujmami spoločnosti. Nie jednotlivcov, či podnikateľských skupín! Nie záujmami rezortu zdravotníctva ani jeho dodávateľov!

Zdravotníctvo a lekári nemôžu byť chránení pred poznaním, že svoje platy dostávajú od svojich pacientov. Štát má iba zodpovedne spravovať ich solidárne podiely. Zdravotníctvo nesmie byť chránené ani pred poznaním, že z odmien, ktoré im dávajú ich pacienti, sami zdravotníci odosielajú ich významnú časť farmaceutickým spoločnostiam v podobe liekovej politiky. Že ďalšiu významnú časť odosielajú dodávateľom prístrojového vybavenia či stavebných prác bez patričného spôsobu obstarávania.

Ale aj pacient má vplyv na svoje zdravie. Je motivovaný, aby si ho chránil? Koľko ušetrí, ak bude žiť zdravo a nebude potrebovať lekárske ošetrenie? Ak nebude potrebovať lieky plne hradené poisťovňou? Alebo to nie je vec pacienta?

Chcem taktiež upozorniť na fakt, že zdravie spoločnosti nemá priamy súvis s objemom financií vložených do zdravotníctva. Všetci dobre vieme, ako spoločnosť v okamihu „vyzdravie“ zmenou nemocenských dávok počas práceneschopnosti. Ako klesne potreba kúpeľnej liečby po zavedení poplatku za kúpeľnú liečbu.

Vieme dobre, že zdravotníctvo nám ponúka aj také výsledky svojich výskumov, ktoré sme si nikdy neobjednali (umelé potraty, klonovanie, eutanáziu). Ponúka rôzne „nedoceniteľné“ operácie na „nedoceniteľných“ prístrojoch, výsledkom ktorých je zničená bytosť, odkázaná na doživotné pripútanie k nemocničnému lôžku a nemocničným prístrojom, na roky v kóme. Lekári tento stav už neraz označili za pokrok zdravotníctva …

Bude sa spoločnosť tomuto samo vývoju zdravotníctva naďalej iba prizerať a platiť koľko si zdravotníctvo zapýta? Lebo aj smerovanie zdravotníctva samotného môže byť jednou z príčin nárastu sklonov k eutanázii starých a chorých ľudí. To nie je moja úvaha, to je problém, ktorému sa venujú zákonodarné zbory viacerých krajín EÚ.

Zdravotníctvo je len jedným z rezortov tzv. spotrebiteľov, kde je možné spoločensky efektívne šetriť alebo plytvať. Každý vie, čo s ušetrenými prostriedkami. Ja chcem upozorniť a varovať pred rizikom plytvania! Aby nedošlo k tomu, že zdraví sa nebudú môcť narodiť z dôvodu ekonomickej núdze, spôsobenej „dokonalou“ zdravotnou starostlivosťou o chorých.

Spoločnosť sa musí uvážlivo rozhodnúť, ktoré zdravotné úkony bude podporovať v celom rozsahu zo spoločenských solidárnych zdrojov a ktoré budú a v akej miere hradené pacientom. Pretože aj pacient sám má niesť podiel zodpovednosti za vlastné zdravie a vlastné rozhodnutia. A má mať možnosť si vybrať, či si úkon objedná. Či použije vlastné peniaze na vlastné hoci aj „znovuzrodenie“ alebo použije svoje prostriedky na celkom iný, aj nezdravotnícky účel. Tieto peniaze spoločnosť však musí ponechať jednotlivcovi a neodoberať mu ich už v predstihu, na potreby, ktoré on nepožaduje.

Facku Viktorovi? Zákaz vstupu Volodymirovi!

23.01.2026

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj: „Všetci vidíme, že sily, ktoré sa snažia zničiť Európu, nestrácajú ani jeden deň. Konajú slobodne, dokonca konajú aj vo vnútri Európy,“ „Každý Viktor, ktorý žije z peňazí Európy a zároveň sa snaží predávať európske záujmy, si zaslúži facku.“ Reakcia z Budapešti: „Ukrajinský ľud, samozrejme, [...]

A čo na to Rusko?

20.01.2026

USA z dôvodu „Národnej bezpečnosti“ potrebujú rozšíriť svoje územia o Grónsko a Kanadu. Lebo zaklínadlo: Rusko a Čína. Rusko aj Čína sú vzdialené od USA tisíce kilometrov. Tak mi napadá: A čo na to Rusko? A čo na to Čína? Nuž pozrime sa na situáciu cez lupu: Rozloha Grónska predstavuje 2,1 mil. km2, rozloha Kanady 9,99 mil. km2. Teda spolu [...]

V parlamentných voľbách získať ústavnú väčšinu. A možno nielen v parlamentných.

15.01.2026

Je to pomerne jednoduché, nakoľko všeobecno-existenčná politická situácia vytvára pre takýto úspech veľmi dobré podmienky. Nie je ani potrebné lupou hľadať argumenty. Všeobecná situácia je pomerne výrečná a ďalej sa sama spresňuje. Postačí iba na ňu poukázať. Teda ako na to? Politické strany, ktoré chcú získať poslanecké mandáty, sa majú oprieť [...]

ukrajinská vlajka, karlov most, praha

Okamura: Rozvinutie ukrajinskej vlajky na Karlovom moste je zbytočnou provokáciou

26.01.2026 06:15

Na zhromaždení na Karlovom moste sa zúčastnila viac ako stovka ľudí, ktorí prišli osláviť Deň jednoty Ukrajiny.

Zelenskyj

ONLINE: Bezpečnostné záruky a vstup Kyjeva do EÚ. Dokumenty sú pripravené na podpis. Nevyriešená ostáva otázka Donbasu

26.01.2026 06:00

Rusko sa usiluje o ovládnutie celej východnej Ukrajiny, vrátane častí Donbasu, ktoré ruské vojská ani za štyri roky nedobyli, ale s tým Kyjev nesúhlasí.

kombifoto Zelenskyj Lukasenko

Lukašenkov pes má viac práv ako jeho ľudia, tvrdí Zelenskyj. Prečo mu záleží na páde režimu v Bielorusku?

26.01.2026 06:00

Putinova vojna proti Ukrajine môže Lukašenkovi vyhovovať, pretože bieloruské fabriky dostávajú veľa objednávok od ruskej armády.

kolaz najomne byvanie

Záujem je obrovský, dostupnosť minimálna. Štátne byty stoja, no aj tak sú prázdne. Prečo sa mestským bytom darí lepšie?

26.01.2026 06:00

Štátnych bytov je extrémne málo, no aj tak sú prázdne. Je systém efektívny a na čom stojí ich prideľovanie?

durilamichal

O lepších časoch bez pokrytectva

Štatistiky blogu

Počet článkov: 307
Celková čítanosť: 892202x
Priemerná čítanosť článkov: 2906x

Autor blogu

Kategórie

Odkazy