Tretia cesta je nutná.

 

Vieme, kým si pamätáme, že všeľudové vlastníctvo všetkého nebolo ani ľudovo žiadané ani ekonomicky efektívne. Dnes už nik nezistí prečo všetko muselo byť štátne.

 

Avšak dnes už tiež vieme, že ani bezhraničná privatizácia všetkého nie je to pravé orechové. Aj keď privatizéri budú tisíckrát tvrdiť, že áno. Presne ako kedysi boľševici opakovane tvrdili svoje. Čo s tým?

 

Musíme všetci, celý svet, žiť v jedinom systéme? Vieme o iných možnostiach, prečo sú zakázané? Sami vrchní tvrdia, že konkurencia je potrebná. Zriaďujú aj protimonopolné úrady. Tak prečo je zakázaná konkurencia v systéme? Iba jeden systém musí mať monopol? Lebo v opačnom prípade budú ľudové referendá nelegitímne a streľba do ľudí na námestiach legitímna?

 

Vieme, máme s tým skúsenosť, aj keď dehonestovanú, že plánovanie je potrebné. Novodobí mudrci však tvrdia že nie, že anarchia je lepšia. Výsledok vidíme, ale je nám to nič platné. Musíme toto akceptovať?

 

Ochranu trhu vraj nepotrebujeme. Opäť tvrdia novodobí mudrci. Aby sme mohli kupovať lacnejšie výrobky, ktoré obstarali práve oni, mocní, na trhoch s otrokmi? Na trhoch, kde pracujúcim ľuďom, často krát deťom, nie je poskytovaná žiadna ochrana? My sa predsa nechceme (dúfam) podieľať na zdieraní slabších. My si môžeme vyrábať vlastné výrobky. Budú možno drahšie, ale my na ne budeme mať dostatok peňazí. Lebo nebudeme budovať armádu nezamestnaných, či vyhnaných do zahraničia!

 

Ľudia, ktorí nedokázali prispieť k zveľadeniu jedného štátu, chcú riadiť celú Európu. Je to ako keď analfabet vyučuje literatúru. Stačí byť v Bruseli. Lebo do Bruselu sa presťahoval rozum z celej Európy. Aspoň že ten Viktor to neakceptuje.

 

Ako to zmeniť? Nuž kým sa dá, treba skúsiť cestu demokratickú. Obyčajné voľby. Avšak volič musí otvoriť oči a nevoliť politikov preto, lebo sú ich plné billboardy. Technici ponúkli aj lacné riešenie v podobe internetu, aby ľudia získali dostatok relevantných informácií. Je však na nich, aby tieto informácie a vlastné životné skúsenosti preniesli do svojho vlastného rozhodovania. Mám na mysli všetkých. Aj tých najmladších. Už totiž skončili časy, keď ich mohli klamať rozdávaním socialistických zásob či novodobých dlžôb celého štátu.

 

Vieme vytvoriť politicko-ekonomický program, ktorý zužitkuje prednosti ako súkromného vlastníctva tak štátneho. Program, ktorý nebude šíriť anarchiu, ale plánovitý rozvoj. Lebo aj súkromný podnikateľ potrebuje určité istoty, aby ďalej zveľaďoval svoj podnik. Aby ho nezlikvidoval niekto, kto dovezie z otroctva lacné výrobky, či podvodník so štátnou dotáciou.

 

Dnes už vieme aj to, že socializmus nevymysleli budovatelia socializmu, ale že to boli budovatelia kapitalizmu. Prečo asi?

 

Ani vplyv štátu sa nedá poprieť. Vidíme to či na organizovaní sociálneho či zdravotného poistenia. Alebo aj na predaji cigariet či alkoholu. Podobne existujú inštitúcie riadené štátom ako sú polícia, súdy, školstvo, životné prostredie, vodohospodárstvo, armáda a mnohé ďalšie, ktorých riadenie je oveľa zložitejšie, ako riadenie podnikateľského subjektu. Preto nemožno paušálne znevažovať a odstrkovať štát, ako zlého manažéra čohokoľvek. Iba je potrebné stanoviť korektné pravidlá výberu štátnych manažérov.

 

A dnešná situácia vážne nabáda k hľadaniu novej cesty. Nie ako tomu bolo po nežnej, keď spiatočníci a ich prisluhovači, súc zrazu veľkí demokrati, finančne veľmi zdatní, získali monopol na všetko.

Ako (ne)obísť Maďarsko ani Slovensko pri podpore Ukrajiny

28.03.2026

EÚ prežíva „drámu“ kvôli rozdielnym postojom časti politikov EÚ ohľadom poukázania 90 mld. Euro na podporu Ukrajiny. Dokonca je už spomínané odoberanie práva veta. Predstaviteľom či celým krajinám. Načo toľko rozruchu?! Veď je to iba zdôrazňovanie vykrikovanej nejednoty. Existuje predsa jednoduché pravidlo, ktorého použitie v existujúcej demokracii EÚ [...]

Žoldnierov je nutné podporovať tak, ako bolo dohodnuté! ! To je spravodlivé!

20.03.2026

Veď ako by to vyzeralo, keby ste najatým žoldnierom, ktorých ste poslali do vojny, lebo je to pre ich a aj pre vašu bezpečnosť nevyhnutné, nezaplatili? Nedodali akékoľvek a všetky potrebné zbrane? Nedodali produkty, aby si za vyplatený žold mali čo kúpiť?? Veď by to bola hotová pohroma! Vaši žoldnieri by boli takí nespokojní, že by mohli zaútočiť na [...]

Ukrajina (Zelensky) šéfuje NATO?

09.03.2026

Lebo na hrozbu predsedovi vlády členského štátu NATO, predstaviteľom cudzej krajiny, nik z vedenia NATO nereagoval. Má to znamenať, že hrozba likvidáciou pánovi Viktorovi Orbanovi je myslená súhlasne s postojom NATO?! A že podobná hrozba už bola (zrejme) neverejne oznámená všetkým, ktorí s financovaním kyjevskej chunty preto „súhlasia“? A ktorí takéto [...]

Tanzánska prezidentka Samia Suluhu Hassanová

Príklad hodný nasledovania. Prezidentka Tanzánie nariadila ministrom cestovať spolu jedným autobusom

08.04.2026 22:31

Cieľom je znížiť spotrebu paliva v reakcii na energetickú krízu spôsobenú vojnou na Blízkom východe.

Mark Rutte / Donald Trump /

NATO je v polčase rozpadu a Rutte ide o Bieleho domu. Presvedčí Trumpa?

08.04.2026 22:07

Americký prezident už skôr uviedol, že vážne uvažuje o stiahnutí Spojených štátov zo Severoatlantickej aliancie.

Matthew Perry

Jej drogy zabili Matthewa Perryho. „Ketamínovú kráľovnú“ odsúdili na 15 rokov

08.04.2026 21:44

Sanghová je už treťou odsúdenou v prípade smrti populárneho herca, predstaviteľ postavy Chandlera Binga zo seriálu Priatelia.

Juraj Blanár / Péter Szijjártó /

Lavrov ich ocenil. Szijjártó sa koordinoval s Blanárom pri blokovaní protiruských sankcií, tvrdia investigatívci

08.04.2026 21:34

Maďarský minister ruskému kolegovi tiež ponúkol, že mu pošle dokumenty EÚ; z nahrávky rozhovoru ale nie je zrejmé, o aký typ dokumentu išlo.

durilamichal

O lepších časoch bez pokrytectva

Štatistiky blogu

Počet článkov: 313
Celková čítanosť: 922861x
Priemerná čítanosť článkov: 2948x

Autor blogu

Kategórie

Odkazy