Čo a kam s rozvedenými?

 

V živote spoločenskom, politickom či hospodárskom sa stretávame s rôznymi osobami. Vďaka médiám veľmi často aj s nespratníkmi, škodiacimi spoločnosti, spravodlivo odsúdenými a po zmene politického režimu s tými istými avšak už utláčanými, nespravodlivo odsúdenými, príkladnými občanmi. Nuž ťažko byť v modernej spoločnosti dostatočne prezieravý.

 

Z hľadiska rodinného života sa stretávame s osobami slobodnými, vydatými / ženatými aj s rozvedenými. Z pohľadu tendencií vývoja by mali byť rozvedení tí najmodernejší, najpokrokovejší, lebo oni zaznamenali najdynamickejší nárast. Ibaže mne sa to nezdá a ani mi to „nesedí“.

 

Viem, že aspoň raz rozvedených sú zhruba jedna tretina, teda významná časť, preto aj odozva bude tomu zodpovedať. Nuž s tým sa musí počítať. Ja však myslím na iné.

 

Ak s odstupom a s odosobnením pozerám na rozvedeného – rozvedenú, teda stav, nie osobu, tak mi pripadajú, že v živote čosi zorali. Nevhodne. Nie tak ako chceli. Pritom išlo a ide o ich najosobnejšiu záležitosť. Ako je možné, že svoje najvlastnejšie záujmy dokázali a dokážu takto zmrviť, či zničiť? Nepripájajte sem prosím tvrdenia, akí ste výborní kamaráti po rozvode. Na mňa to neplatí.

 

A tak mi prichádzajú na um otázky typu ako:

 

  • Je vhodný takýto človek na manažovanie procesov? Procesov výrobných či procesov zmien? Človek, ktorý nedokázal súco manažovať ani svoje najvlastnejšie záujmy? Človek, ktorý sklamal vo svojich prehláseniach a sľuboch? Vie ten vôbec manažovať príslušné procesy? Alebo len opäť sľubuje? Možno mu dôverovať? Možno sa naň spoliehať?

 

  • Je vhodný takýto človek do riadenia verejných záujmov spoločnosti? Zastupovať verejnosť pri prijímaní rozhodnutí majúcich dopad na širšiu či celú spoločnosť? Tomu majú dôverovať ľudia jemu úplne neznámi? Môžu dôverovať človeku, ktorý sklamal svojich najbližších? Čo môže spoločnosť očakávať od takýchto ľudí v politickej činnosti výkonnej či zákonodarnej?

 

Vo všetkých spomenutých činnostiach je nutné manažovať ľudí. Áno ľudí. To najdôležitejšie čo každá spoločnosť, firma či rodina má. Je vhodné aby ľudia, ktorí nezvládli seba či udalosti sebe najbližšie, manažovali kohokoľvek iného? Aby ten kto nezvládol svoje najintímnejšie záležitosti, ku ktorým sa sám odhodlal a podujal, a pri výkone ktorých sklamal a častokrát aj ublížil mnohým najbližším, rozhodoval o životnom smerovaní či pracovnom raste kohokoľvek iného? Aby rozhodoval o ustanoveniach zákonov?

 

Pritom si plne uvedomujem, že za všetky rozvody môže „ten druhý“.

 

Viem, že takýmito otázkami či zvolaniami problém rozvodov neodstránime ani nevyriešime. Ani nezmeníme pracovno–spoločenskú angažovanosť rozvedených. Myslím však, že pri náročnejšom posudzovaní predpokladov kariérneho rastu či politických ambícií uchádzača, napríklad aj z pohľadu rodinného stavu, by si jednotlivci vo väčšej miere uvedomovali dopad dodržania svojich vyhlásení či sľubov aj na spoločenské a kariérne uplatnenie. A aj preto by pristupovali aj k manželstvu zodpovednejšie. Rovnako už pred vstupom doň i v čase jeho trvania.

 

Naša moderná spoločnosť však práve toto zakazuje. Lebo otázkami na rodinný stav by boli porušené osobné a kariérne práva kohosi … O osude, pracovnom či spoločenskom, teda aj zákonodarnom, by však mali rozhodovať v prvom rade ľudia spoľahliví, ľudia ktorým možno plne dôverovať. Ľudia, ktorí dodržiavajú dohody, ľudia, ktorí sú ochotní a schopní prekonávať prípadné prekážky, ktoré sa im postavia do cesty.

 

A ako týchto ľudí nájsť? Zakazovaním otázok? Zakazovaním zistiť aké skutočné výsledky dosiahol kandidát? V profesnom či osobnom živote? Aká je jeho skutočná motivácia zaujať ponúkaný post? Vari osobný život nehovorí nič o postojoch kandidáta? O jeho osobných vlastnostiach? O jeho osobných preferenciách? Tak prečo je práve toto zakázané vidieť a vnímať? Preto, lebo si to želá anonym, upatlaný  na nevhodnej pozícií? Veď rozhodovanie a riadenie vybraného manažéra či politika osobne ponesú všetci v jeho dosahu. Nie upatlaný anonym!

 

Vhodné nastavenie posudzovania odborných, profesných a ľudských vlastností povedie z dlhodobého hľadiska k tomu, že všetci, počnúc žiakmi základných škôl, si budú lepšie uvedomovať, že čestnosť, zodpovednosť a korektnosť je pre život potrebná a užitočná. A budú sa aj usilovať túto vlastnosť si pestovať. A toto nemôže byť pre žiadnu spoločnosť bez úžitku. Preto je žiadúce takéto pravidlá bez zbytočného odkladu nastaviť.

 

Neodsudzujem rozvedených, lebo už sa tak stalo a sami si nesú dôsledky. Niektorí dokonca získali „lepšieho“ partnera či partnerku a neprijmú žiadnu kritiku. Čo tam po ostatných. Ale, nazdávam sa, že je lepšie nastaviť v spoločnosti také pravidlá, ktoré povedú k zmenšeniu nežiadúcich „excesov“, než sa vyzbrojovať nezáujmom a radšej zatvárať pred nimi oči.

 

Preto, ak budete kamsi kandidovať, predstavte sa! A nebojte sa a nič neskrývajte! Najmä nie, či dodržiavate sľuby alebo klamete. Ničoho sa neobávajte. Sme predsa moderná, demokratická a pokroková spoločnosť.

Koľko ešte štátnych sviatkov? Voliči?

21.10.2025

A koľko ešte dni pracovného pokoja? Aby chlieb bol lacnejší! Aby cesty a mosty boli opravené! Aby sa postavilo viac bytov a aby boli lacnejšie! Aby bolo viac peňazí na úhradu obedov pre školákov! Koľko ešte? Lebo, kalendár nám prezrádza, že: počas roka máme 52 víkendov, a teda 104 dní pracovného pokoja počas roka máme 25 dní dovolenky a teda ďalších [...]

Konsolidácia, časť druhá: Energetická pomoc

24.09.2025

Už je to dlhodobejšie záležitosť, ktorá má slúžiť vláde na prezentáciu ochrany obyvateľov pred nebývalým finančným zaťažením, a ktorá zároveň slúži opozícii na kritiku vlády za nesprávne a nevhodné používanie, či rozhadzovanie financií na nepotrebné aktivity. Každý si môže vybrať. Najmä volič, nie však hospodár. Hospodár musí uvažovať [...]

Konsolidácia financií, časť prvá: Invalidné dôchodky

23.09.2025

Podľa Zákona č. 461/2003 Z.z., Zákon o sociálnom poistení, v § 2, písm. b, ods. 2 stanovuje: „Invalidné poistenie ako poistenie pre prípad poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v dôsledku dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu poistenca a pre prípad úmrtia“ Zákon týmto stanovuje, že tento druh dôchodku je určený pre tých, ktorým [...]

požiar plyn výbuch valaská hasiči

V Žiline vyhlásili mimoriadnu situáciu: súvisí s nočným požiarom bytového domu

23.10.2025 07:10

Plamene zachvátili strechu a podkrovné byty objektu. Na mieste okamžite zasahovalo celkovo 11 príslušníkov Hasičského a záchranného zboru.

NArkoman Zelezniky FB Katarina Katka

Sídliská sa menia na nebezpečné zóny: ľudí trápia vykrádanie áut a narkomani, Košice bojujú s vlnou kriminality

23.10.2025 07:00

Obyvatelia Košíc majú stále obavy o svoju bezpečnosť. Nie je to len o asociáloch, ale aj drogách.

USA, úder v Tichom oceáne, Hegsteth, Venezuela, loď

VIDEO: Ďalší smrtiaci úder v Pacifiku. USA zničili loď na príkaz Trumpa. Maduro varuje: Máme tisíce ruských rakiet proti Američanom

23.10.2025 06:40

Teraz už mŕtvi teroristi sa opäť zaoberali pašovaním drog vo východnom Pacifiku, uviedol Hegseth.

trump

Žiadne stretnutie, ale tvrdý úder: Trump zrušil summit s Putinom a uvalil "obrovské sankcie" na ruské ropné giganty

23.10.2025 06:10, aktualizované: 07:46

Nezdalo sa mi, že sme sa dostali tam, kam sa musíme dostať, povedal prezident.

durilamichal

O lepších časoch bez pokrytectva

Štatistiky blogu

Počet článkov: 297
Celková čítanosť: 856030x
Priemerná čítanosť článkov: 2882x

Autor blogu

Kategórie

Odkazy